Военный калькулятор жира в организме вызывает споры о стандартах физической подготовки
Новый калькулятор жира в организме Армии США вызвал острые споры о стандартах физической подготовки, критики утверждают, что он несправедливо нацелен на определенные группы.
2024-07-10
Введение
Недавнее внедрение нового калькулятора жира в организме армии США вызвало бурю споров, при этом критики утверждают, что инструмент несправедливо нацелен на определенные группы и поддерживает вредные стереотипы. Калькулятор, предназначенный для оценки уровня физической подготовки солдат, разжег давний спор о стандартах физической подготовки военных и их возможном влиянии на разнообразие и инклюзивность.
Калькулятор и его методология
Калькулятор жира в организме армии использует сочетание роста, веса и обхватных измерений для оценки процента жира в организме. Инструмент предназначен для более точной оценки уровня физической подготовки по сравнению с традиционными методами, такими как индекс массы тела (ИМТ). Однако критики утверждают, что методология калькулятора ошибочна и не учитывает такие факторы, как мышечная масса и состав тела.
Критика и опасения
Оппоненты калькулятора утверждают, что он непропорционально влияет на определенные группы, включая женщин, людей из определенных этнических групп и тех, у кого естественно высокая мышечная масса. Они утверждают, что инструмент поддерживает вредные стереотипы и может привести к дискриминации и несправедливому обращению в военных рядах.
Кроме того, были высказаны опасения о потенциальном влиянии на психическое здоровье и вопросы самооценки тела, так как солдаты могут чувствовать давление, чтобы соответствовать нереальным стандартам или заниматься нездоровыми поведениями для выполнения критериев калькулятора.
Ответ армии и следующие шаги
В ответ на критику армия США защищает калькулятор, заявляя, что он основан на научных исследованиях и предназначен для продвижения общей физической подготовки и готовности среди своих сотрудников. Однако военная организация признала высказанные опасения и пообещала рассмотреть методологию инструмента и его потенциальные последствия.
В дальнейшем армия заявила, что будет сотрудничать с экспертами, группами защиты интересов и своими сотрудниками, чтобы решить вопросы, обеспечить справедливость и инклюзивность стандартов физической подготовки и продвигать общее благополучие. Спор подчеркнул постоянные вызовы, с которыми сталкивается военная организация в балансировании оперативной готовности с разнообразием и инклюзивностью.